aber er wird völlig anders...
Ich guck noch ein bisschen.
//Edit: Ok, ich nehm alles zurück, der Film ist voll gut (hat aber nen total miesen Anfang) - leider nimmt er mir gerade meinen Restglauben an Religion^^
//Edit 2: So, jetzt habe ich meinen Schlaf diesem Film geopfert (danke an dieser Stelle

) und bin irgendwie im Zwiespalt mit mir selbst, und dem, was ich diesem Film nun glauben soll. Leider klingt das meiste (wenn auch nicht alles) sehr schlüssig - und dadurch wird es wirklich erschreckend und man denkt sich an mancher Stelle immer wieder: Wieso wusste ich das eigentlich nicht? Warum ist sowas nicht publik?
Allein der erste Teil, der zeigt, dass der Christliche Glauben auf einer über 5000 Jahre alten Astrologischen Deutung beruht ist schon mehr als strange - wie gesagt, er hat mir den Restglauben an Religion genommen, bisher hab ich ja wenigstens noch geglaubt, Jesus sei ein Zeitreisender gewesen...
Der Teil mit dem World Trade Center wiederum ist etwas wirr und nicht wirklich sehr fundiert - wobei ich das mit dem Thermit im WTC (und dem Gebäude 7, was sich völlig außerhalb meines Wissenshorizontes bewegte) schon wieder sehr logisch klingt - das mit dem durch den FBI durchgeführten Anschlag kann ich aber irgendwie nicht glauben.
Ich habe vor einiger Zeit schonmal eine ganz andere Betrachtungsweise dieses Ereignisses (ich sag jetzt mal in diesem Kontext bewusst nicht Anschlag) im Internet gesehen, in der statt von einem Flugzeug von einer Rakete als Initiator des Einsturzes ausgegangen wird. Das ganze war recht ähnlich diesem Zeitgeist-Film aufgebaut, war aber nicht in einem Film, sondern in mehreren kleinen Videos auf einer YouTube-artigen Plattform angeboten. Und der Film handelte ausschließlich dieses Thema Flugzeug vs. Rakete und ein bisschen noch den Pentagon-Vorfall ab. Der Film stütze sich hauptsächlich auf die Annahme, dass nahezu alle bekannten Videos des WTC-Vorfalls Montagen seien, was imo sehr überzeugend "bewiesen" wurde. Allerdings bin ich dafür in Videotechnik zu schlecht um das beurteilen zu können. Bei einer kurzen Suche habe ich
diese Website gefunden, die das Raketenszenario sogar noch viel wahrscheinlicher erscheinen lässt, da diese Stealth-Rakete sogar noch aussieht wie ein Flugzeug. Im übrigen kann ich mir, wenn ich mir die Explosion so ansehe auch nicht vorstellen, dass explodierendes Kerosin (warum sollte das überhaupt explodieren ist die Frage) eine so geformte Explosion herbeiführen kann. Ich habe mal bei der Bundeswehr eine Vorführung gesehen, Explodierende Benzindämpfe vs Raketenbeschuss - ein unterschied wie Tag und Nacht, bei annähernd gleicher Sprengkraft..
Naja.. So, das mit der Bank ist ja nun allgemein bekannt. Aber dass man, wenn man von der Verfassung ausgeht, keine Einkommenssteuer zahlen muss - das finde ich schon höchstgeil! "Ich habe seit 1999 keine Steuererklärung mehr abgegeben" - rofl!
Alles in allem ist der Film gut recherchiert soweit ich das sagen kann. Über die Machart muss ich aber sagen: Das hätte man besser und weniger "Mystisch" hinkriegen können. Dann würde das ganze auch etwas seriöser wirken. Und wie man bei einem Film, von dem man möchte, dass möglichst viele, und tendenziell auch ungebildete Menschen ihn sehen einen derart öden und abschreckenden Vorspann (siehe meinen ersten Kommentar) vorwegsetzen kann enzieht sich meinem Verständnis.
Also Tip an alle, die ihn noch sehen wollen: Erst ab 11:40 wirds interessant, bis dahin kann man ohne Hemmungen vorspulen. Mit deutschen Untertiteln ist der Film
hier zu sehen.
Eine Synchronisierte Fassung
hier. - bei der bis 9:35 vorspulen. Ka, obs jetzt an der Version liegt oder ich einfach letztes Mal beim Sehen was verpasst habe, deswegen lass ich mal die andere Angabe auch da stehen.
Man sollte ihn sich zumindest mal angesehen haben. Bin sicher das Verhältnis zwischen den Leuten, die ihn für Dreck halten und denen die ihn in den Himmel loben wird ausgeglichen sein.
Ach ja PS: Ich weiß jetzt nicht mehr wo im Film das war, aber ich fands witzig, dass sie einem einerseits die ganze Zeit sagen, dass Fernsehen und Massenmedien nur Schund reden und uns Lügen glauben machen wollen, weil sie durch die "Männer hinter dem Vorhang" kontrolliert werden, andererseits aber gerade diese Medien als Hauptbeweisstütze für alle ihre Theorien (außer Jesus) verwenden.
Find ich allerdings immer noch besser als die langweilige Stimme aus dem Off mit schwarzem Hintergrund und Pseudo-Mystischem Flackern wie in den ersten Minuten...