Seite 1 von 1

Zeitgeist

BeitragVerfasst: 07.07.2008 02:08
von MoneyMan911
Hat jemand den Film "Zeitgeist" geschaut?
http://zeitgeistmovie.com/main.htm

Mich interessieren eure Meinungen dazu...

BeitragVerfasst: 07.07.2008 02:29
von Supaeasy
hm... ich glaub der is mir ein bisschen zu durch. Wirkt irgendwie wie Michael Moore messin with everything in spirituell...

BeitragVerfasst: 07.07.2008 02:31
von Supaeasy
aber er wird völlig anders...
Ich guck noch ein bisschen.

//Edit: Ok, ich nehm alles zurück, der Film ist voll gut (hat aber nen total miesen Anfang) - leider nimmt er mir gerade meinen Restglauben an Religion^^

//Edit 2: So, jetzt habe ich meinen Schlaf diesem Film geopfert (danke an dieser Stelle ;-) ) und bin irgendwie im Zwiespalt mit mir selbst, und dem, was ich diesem Film nun glauben soll. Leider klingt das meiste (wenn auch nicht alles) sehr schlüssig - und dadurch wird es wirklich erschreckend und man denkt sich an mancher Stelle immer wieder: Wieso wusste ich das eigentlich nicht? Warum ist sowas nicht publik?
Allein der erste Teil, der zeigt, dass der Christliche Glauben auf einer über 5000 Jahre alten Astrologischen Deutung beruht ist schon mehr als strange - wie gesagt, er hat mir den Restglauben an Religion genommen, bisher hab ich ja wenigstens noch geglaubt, Jesus sei ein Zeitreisender gewesen...
Der Teil mit dem World Trade Center wiederum ist etwas wirr und nicht wirklich sehr fundiert - wobei ich das mit dem Thermit im WTC (und dem Gebäude 7, was sich völlig außerhalb meines Wissenshorizontes bewegte) schon wieder sehr logisch klingt - das mit dem durch den FBI durchgeführten Anschlag kann ich aber irgendwie nicht glauben.
Ich habe vor einiger Zeit schonmal eine ganz andere Betrachtungsweise dieses Ereignisses (ich sag jetzt mal in diesem Kontext bewusst nicht Anschlag) im Internet gesehen, in der statt von einem Flugzeug von einer Rakete als Initiator des Einsturzes ausgegangen wird. Das ganze war recht ähnlich diesem Zeitgeist-Film aufgebaut, war aber nicht in einem Film, sondern in mehreren kleinen Videos auf einer YouTube-artigen Plattform angeboten. Und der Film handelte ausschließlich dieses Thema Flugzeug vs. Rakete und ein bisschen noch den Pentagon-Vorfall ab. Der Film stütze sich hauptsächlich auf die Annahme, dass nahezu alle bekannten Videos des WTC-Vorfalls Montagen seien, was imo sehr überzeugend "bewiesen" wurde. Allerdings bin ich dafür in Videotechnik zu schlecht um das beurteilen zu können. Bei einer kurzen Suche habe ich diese Website gefunden, die das Raketenszenario sogar noch viel wahrscheinlicher erscheinen lässt, da diese Stealth-Rakete sogar noch aussieht wie ein Flugzeug. Im übrigen kann ich mir, wenn ich mir die Explosion so ansehe auch nicht vorstellen, dass explodierendes Kerosin (warum sollte das überhaupt explodieren ist die Frage) eine so geformte Explosion herbeiführen kann. Ich habe mal bei der Bundeswehr eine Vorführung gesehen, Explodierende Benzindämpfe vs Raketenbeschuss - ein unterschied wie Tag und Nacht, bei annähernd gleicher Sprengkraft..

Naja.. So, das mit der Bank ist ja nun allgemein bekannt. Aber dass man, wenn man von der Verfassung ausgeht, keine Einkommenssteuer zahlen muss - das finde ich schon höchstgeil! "Ich habe seit 1999 keine Steuererklärung mehr abgegeben" - rofl!

Alles in allem ist der Film gut recherchiert soweit ich das sagen kann. Über die Machart muss ich aber sagen: Das hätte man besser und weniger "Mystisch" hinkriegen können. Dann würde das ganze auch etwas seriöser wirken. Und wie man bei einem Film, von dem man möchte, dass möglichst viele, und tendenziell auch ungebildete Menschen ihn sehen einen derart öden und abschreckenden Vorspann (siehe meinen ersten Kommentar) vorwegsetzen kann enzieht sich meinem Verständnis.

Also Tip an alle, die ihn noch sehen wollen: Erst ab 11:40 wirds interessant, bis dahin kann man ohne Hemmungen vorspulen. Mit deutschen Untertiteln ist der Film hier zu sehen.
Eine Synchronisierte Fassung hier. - bei der bis 9:35 vorspulen. Ka, obs jetzt an der Version liegt oder ich einfach letztes Mal beim Sehen was verpasst habe, deswegen lass ich mal die andere Angabe auch da stehen.
Man sollte ihn sich zumindest mal angesehen haben. Bin sicher das Verhältnis zwischen den Leuten, die ihn für Dreck halten und denen die ihn in den Himmel loben wird ausgeglichen sein.

Ach ja PS: Ich weiß jetzt nicht mehr wo im Film das war, aber ich fands witzig, dass sie einem einerseits die ganze Zeit sagen, dass Fernsehen und Massenmedien nur Schund reden und uns Lügen glauben machen wollen, weil sie durch die "Männer hinter dem Vorhang" kontrolliert werden, andererseits aber gerade diese Medien als Hauptbeweisstütze für alle ihre Theorien (außer Jesus) verwenden. :D
Find ich allerdings immer noch besser als die langweilige Stimme aus dem Off mit schwarzem Hintergrund und Pseudo-Mystischem Flackern wie in den ersten Minuten...

BeitragVerfasst: 08.07.2008 23:15
von Supaeasy
Hm scheinen ja nicht viele den Film gesehen zu haben.

BeitragVerfasst: 09.07.2008 08:49
von Basti006
Es werden immer mehr :) Ich hab mir aber das ganze drumrum erspart und nur den 9/11 Teil angesehen. Klingt alles ganz plausibel, doch ich find der Film wirkt unprofessionell. Es ist möglich, dass er recht hat, es ist aber auch sehr leicht möglich Stahlpfeiler auf einem digitalen Foto etwas "anzuschleifen", damit der Winkel passt.
Da wir in einer Zeit leben, in der "Pressefreiheit" selbstverständlich ist und grade in den USA viel rumzensiert wird, frage ich mich, warum dieser Film überhaupt erscheinen konnte? Warum sollte man alles vertuschen und dann einen Film über die Vertuschung zulassen? Als Ablenkung? Man sieht die Wahrheit nicht, wenn sie direkt vor einem liegt?
Wir wissen es nicht und ich fürchte wir werden es auch nie erfahren. (Hat einer vor in die US Politik zu gehen?)

BeitragVerfasst: 09.07.2008 11:45
von Supaeasy
Gut - war jetzt vielleicht nicht so sinnvoll dir den qualitativ schlechtesten Teil des Films anzugucken - ich würd dir eher mal den Anfang mit Jesus empfehlen oder das mit der Zentralbank.

Aber was mich so überrascht sind halt die Teile, wo sie erzählen, dass der Stahl in Pfützen geschmolzen ist und noch Wochen später über 2000° an den Stellen gemessen wurden. Erfunden oder nicht?

BeitragVerfasst: 09.07.2008 15:24
von Maxi
Blanker Schwachfug, wenn du mich fragst. Sonst wären bei Al Qaida längst die Leitungen unter den euphorischen Anrufen der Thermoskannen-Hersteller zusammengebrochen. :D

BeitragVerfasst: 09.07.2008 16:29
von MoneyMan911
Tut mir leid wegen deinem Schlaf :) Ich hoffe du hast dich gut erholt von den Strapazen der Nacht)

Leider haben den Film nicht viele gesehen, aber es ist trotzdem interessant. Und um die menschlichen Gedanken anzuregen muss ein Film nicht von hoher Qualität sein und ein Kassenschlager sein. Es ist so viel zugänglicher für die Menschen und bedarf keiner Werbekampagne.

TEil 1 hat mich auch am meisten beeidruckt. Aber auch nach dem 2 Teil habe ich meine GEdanken von damals noch mal neu sortiert) Es war schon sehr komisch wie schön diese Türme in sich zusammen brechen. Genau so wie bei einer kontrollierten Explosion.
Deine Homepage mit der RAketentheorie ist auch interessant anzuschauen. Denn es ist immer noch besser verschiedene Möglichkeiten sich anzulesen oder vorzustellen als so wie die meisten Menschen, die Berichte im TV gesehen, geheult, solidarität mit den Amis und das wars. Man braucht sich nichts aus den Fingern zu saugen, aber wenn es möglich ist mehrere Zusammenhänge zu verbinden und dann etwas zu behaupten, dann ist es auf jeden Fall sehenswert.